袁崇焕卖粮给蒙古是怎么回事？

谈剑冷觉秋 2018-05-02

所谓“市米资敌”讲的是，后金、蒙古大旱，袁崇焕不顾满朝上下反对，坚持卖粮给蒙古，结果蒙古人转手将粮食卖给后金，帮助后金渡过难关，而与此同时，皮岛则因缺粮，饿殍遍野。 此事近来流传甚广，愤青们提起来简直怒发冲冠，但是若追问起详细情况如何？是哪本书记载的？哪一年，在哪里卖的？卖给蒙古哪一部？卖了多少？一问三不知。 袁崇焕崇祯元年七月平台召对，八月抵关视事，而崇祯二年十一月即是己巳之变，也就是说，市米资敌必定是这期间。可是翻遍《崇祯实录》、《满文老档》、《李朝实录》三方的记录，非但没有此事的记录，连满蒙饥荒一事都未见一字。 实际后金倒是在天启七年遭遇严重饥荒，“时国中大饥，其一金斗粮价银八两。民中有食人肉者。”这一年也就是丁卯胡乱那一年，后金大掠朝鲜回师后，依然无法解决粮食问题，紧接着的宁锦之战，又空手而还。《满文老档》与《李朝实录》都记载过，后金多次要求朝鲜在义州互市时，提供粮食，催逼甚急。但是到了崇祯元年，便再无此类记载，互市也转为要求交易布匹等物，等到袁崇焕复出督师，后金已经渡过了饥荒。 那是卖粮给谁了呢？《国榷》里给了答案。 崇祯二年三月初一日，朵颜三卫及建虏大饥，三卫夷半入于建虏，束不的求督师袁崇焕开糴于前屯之南台堡，互市貂参，边臣俱不可，崇焕独许之。盖束不的为建虏窖米，谋犯蓟西，虽有谍报，崇焕不为信。 二十三日，翰林院编修陈仁锡使辽东， 未出都，报建虏十五万骑犯宁远，及抵关不见一骑入犯也，问之曰，往朝鲜矣。抵高台堡知□□束不的为插汗买妇女，为建虏积谷。武进士王振远、陈国威以门生见仁锡曰，束不的居关外，阳仇插汗，阴实昵之，又建虏姻也。部落不满万，驻宁远关外者六七千人，此地开市止两千人，卒不及备，可刺也。夜半若往，须今夜。盖建虏哨在束不的内，计四百余人，不携弓矢。插汗远在漠外，驰救不及，斩头寝内，建氛息矣。失此机会，四月间憨揭竿先至，秋冬诸王子几支入，必舍辽而攻蓟、宣，动天下之兵何益？仁锡言于关内道□□，虽壮之，竟不果。后建虏入犯之时地，俱如二生言。——《国榷》 这就是我能找到的，仅有两条有关市米资敌的记载。原来卖粮给蒙古束不的部，地点在前屯附近的南台堡、高台堡附近，买粮的蒙古部众有两千人。 我们来做个算术题，当时后金八旗男女老幼大约20万人，蒙古、汉人近百万。饥荒么，艰苦点，一人每月就给1斗米（10斤），即使如此，每个月至少也需要十万石以上。实际上，正常人的伙食标准，可以参考当时明军的军饷标准，驻皮岛的士兵待遇差，每兵月饷七钱，米一斛，也就是五斗（50斤）。而驻遵化的部队，除了本色米五斗，折色银能达到一两五钱。每月如果只有10斤米，还没有其他副食，真能饿的走不动道。运输十万石在当时需要什么运力呢，己巳之变中，从通州向京师抢运漕粮，通州离北京城只有几十里，道路状况良好，使使劲，一天能跑个来回。可自崇祯三年正月初三运起，至二月初八，运了一个月，入京仓者止十万八千一百一十四石，情况紧急，我相信参加运输的绝不止2000人。 明朝运输能力如此，后金怎么样？也有个例子。天启二年广宁之战后，后金在后屯缴获米豆共计五十万石，为了运走这些粮食，后金将辽东周围河中所有汉人之大刀船尽数征集，即使损坏的也要修复使用，后金方面估计水路运输可能要持续到冬季，大半年！而蒙古沿边各堡之粮，要修路直经黄泥洼运走，后金方面为此动员了上万辆牛车！每辆牛车能运多少呢？有个记录，至三月初七，第一批运粮车三千三百六十辆，共载粮四千五百五十一石，运至牛庄，估计是除去了路上人吃牛嚼的消耗，平均每辆车运到1.35石。单程10天以上，路程200里以上，路况中等。再看看束不的，先不讲2000人能不能买到十万石粮食，若想一次运走十万石粮食，至少需要7400辆牛车！而此时锦州还掌握在明军手里，束不的在前屯买粮，想要运到后金，就必须从宁远附近出边，翻越黑山，沿着大凌河谷北上，绕过整个辽西走廊，然后穿过辽河河套才能到达目的地，行程上千里，途中翻山过河，大半荒无人烟，路况极差，还要避开明军哨所，跑上一趟少说也得走上个把月。 就算蒙古人水平高，一人能赶两辆车，使用等同于上例中后金的运力，但是由于路程太远，路上消耗将是上例的数倍，如此能运到四千石就不错了，而这仅是每月所需的1/25，大金国每个人连半斤也分不上！加上返程，下次运到则是两个月后！如果后金百万兵民，真能靠这两千人的大马帮渡过饥荒，束不的可算是创造了运输史上的一大奇迹了。这个焦点人物束不的，很值得研究。束不的实际属于哈喇慎三十六家，天启七年，宁锦之战前夕，林丹汗趁炒花去世，突然兼并炒花余众，然后举部西行，意图再吞并哈喇慎三十六家，然后远走宣大。明朝无力干涉，三十六家大部被林丹汗胁裹而去，束不的等东逃。 此后大明就认定束不的等东逃是投向建虏，前面引用的《国榷》记载，言之凿凿，束不的是“为建虏窖米，谋犯蓟西”。定罪袁崇焕的谕旨里，更是声称“既用束酋，阳导入犯”，认定是束不的在己巳之变之中，作为向导引路！（《崇祯长编》里的谕旨中却并无此句）。而己巳之变之初，京师又传闻，是建虏及束不的合兵进犯。而到了己巳之变尾声，崇祯三年正月廿五日，总兵杨国栋报，建虏以永平所获之半，散给口外诸部，调束不的等三十六家进桃林口。如此看来，这个束不的简直是恩将仇报啊！ 但实际上呢？给后金大军做向导的，是喀喇沁部的布尔噶，后金军走彰武，渡柳河，然后沿着西辽河一直绕到承德西南侧的滦平，根本就没经过束不的领地，后金征调了数十个蒙古部落，偏偏里面就没有束不的！而战争末期，束不的率两千余骑进冷口，直达蓟州城南八里神仙岭，这里历来就是该部的领赏之地，以此行来相助，请给粮草。居然是来为大明助战的！ 看来督师没看走眼，这个束不的，也算不辜负督师卖粮给他，所枉负的骂名啊！

史话漫漫 2018-05-02

对于袁崇焕卖粮给蒙古这件事情，史学界的争论是非常多的，有些人认为袁崇焕这样做是迫于时局的正确举措，有些人则持不同的观点。那么，这件事情到底是什么情况呢？且听我细细道来。详细情况在公元1629年的时候，这个时候崇祯刚刚当了两年的皇帝，以魏忠贤为首的阉党被尽数诛灭，崇祯也正是雄心勃勃，励精图治的时候。在这一年，漠南地区的蒙古部族发生了极其严重的干旱，导致蒙古部族粮食极其短缺，饥荒十分的严重，史书上是这样记载的：“夷地荒旱，粮食无资，人俱相食，且将为变。蒙古哈喇慎等部，室如悬磬，聚高台堡，哀求备至，乞请市粟。”这个时候，咱们的袁大督师认为，蒙古各部虽然长期以来和大明为敌，但是现在他们有困难，如果大明帮助他们，他们就一定会感恩戴德。反之，如果不管他们，等到他们投靠了后金，大明就更麻烦了。史书上是这样记载袁崇焕的话的：“人归我而不收，委以资敌，臣不敢也”鉴于袁大督师这么想，大明朝就大大方方的跟蒙古各部做了交易，用大明的粮食还交换蒙古各部的马屁，牛羊等物资，但是只能用粮食交换，坚决不能给蒙古各部铁器等战略资源。蒙古各部听到了这个消息，十分的欣喜，一个个都对天发誓，说如果这次大明帮了蒙古度过难关，那么他们愿意用自己的妻子去做人质，永远不背叛大明。“闻将市粟，指天立誓，不忘朝恩，宁愿以妻子为质，断不敢诱奴入犯蓟辽。 ”本来事情发展到这儿，是一个皆大欢喜的局面的，但是咱们雄心勃勃的崇祯皇帝，展现了他自己的看法，他说现在的后金也闹了饥荒，而大明在和后金打仗，如果把粮食卖给了蒙古，保不定蒙古会偷偷的卖给后金，这样对大明不利，所以他组织了这场交易。“西夷通虏，讥防紧要。奏内各夷市买于东，明是接应，何以制奴？着该督抚严行禁止！其招来属夷，其有饥困，查明部落多少，计口量许换米，不得卖与布帛米粮及夹带禁品。路将等官，倍加侦察，如有疏违，以通夷罪论处”事情后果也正是因为崇祯皇帝阻止了这场交易，后金也确实没有从大明朝得到粮食，因此后金在皇太极的带领下，去朝鲜抢了不少的粮食，也给朝鲜带来了极大的灾难，后金对朝鲜的控制也越来越严了。对于蒙古而言，大明朝本来说好的要卖粮食给他们的，他们也欣喜若狂，但是却被崇祯皇帝给组织了，蒙古也因此饿死了很多人。蒙古人记住了大明朝的这次绝情，所以就有很大一部分都投靠了后金，转过头来一起打大明，给大明造成了严重的灾难与后果。我的结语袁崇焕卖粮给蒙古这件事情，从战略上讲，是在拉拢蒙古，是正确的举措。但是崇祯皇帝忽略了战略意义，而只是着眼于战术层面的，可能会让后金度过难关，对大明不利。也正是由于崇祯缺乏战略眼光，导致蒙古后来坚定的投靠后金，给大明朝带来了极大的灾难。